Пятый сезон подряд мы работаем с агропредприятием ООО «СХП им. «П. П. Лукьяненко». 2025 год оказался особенно сложным: осень была жаркой и сухой, зима — аномально тёплой, а весной пришли возвратные заморозки. В таких условиях растения теряют часть потенциала ещё на старте, а к уборке это приводит к недобору урожая и низкому качеству зерна. Тем не менее хозяйству удалось удержать результат: пшеница дала –5,1% от плана (всё зерно — 3-й класс), ячмень — –3,6%, а рапс вышел на уровень плана с небольшим плюсом. В статье разберём сезон под микроскопам и покажем, какие решения помогли нам сохранить урожай клиента.

Каким был сезон 2025 года

  • Жаркая осень 
Температура в сентябре поднималась до +35 ℃, добавлялись сильные ветра. В таких условиях верхний слой почвы быстро пересыхает. Для зерновых и рапса это критично: семена попадают в сухую землю, всходят медленно и неравномерно. Часть растений с самого начала развивается слабее. Ветер усиливает проблему — дополнительно иссушает почву и ухудшает её структуру после обработки.

  • Сухой октябрь 
Дожди начались только в середине ноября, поэтому растения не успели нормально развиться. В зиму посевы ушли ослабленными: только 3–4% достигли фазы кущения, остальные остались на стадии 2–3 листьев. Это важный момент: именно осенью закладывается количество будущих продуктивных стеблей. Если растение не раскустилось вовремя, весной этот дефицит приходится компенсировать.

  • Тёплая зима

В январе температура поднималась до +18 ℃, и сорняки продолжили вегетацию. Особенно активно развивалась вероника плющелистная. В результате к весне поля были уже частично заняты сорной растительностью. Она забирала влагу и питание и создавала конкуренцию культуре в самый важный период — на старте весеннего роста. 

  • Весенние заморозки

В конце марта - начале апреля ночные температуры падали до –5 ℃. Это повреждает листья и тормозит развитие. Даже если растения выживают, часть урожайного потенциала уже потеряна.

Это типичная цепочка проблем: слабые всходы осенью → конкуренция с сорняками → стресс весной. Если не вмешаться, потери можно получить на каждом этапе.

Как мы удержали урожай

  1. Гибкие сроки сева и нормы высева


    Мы начали работу с пересмотра подхода к посеву. В таких условиях нельзя опираться на фиксированные сроки и нормы. Перед посевом оценивали фактическую ситуацию: влагу в почве, её состояние, предшественник, технику.

    Норму высева меняли в диапазоне от 3 до 5 млн всхожих семян на гектар и уточняли решения прямо перед началом работ. Это позволило избежать избыточной густоты и получить более ровные всходы. В засуху это критично: чем меньше конкуренция между растениями, тем выше шанс сохранить их к весне.

  2. Контроль сорняков зимой


    После обследования полей мы подобрали гербициды с учётом фазы развития сорняков и погодных условий.

    Это решение сработало на опережение. Сорняки убрали до начала активной весенней вегетации, и культура не тратила ресурсы на конкуренцию за влагу и питание.

  3. Рострегуляторы на пшенице и ячмене


    Весной мы увидели, что продуктивных стеблей не хватает — это ожидаемое последствие слабого осеннего развития. В марте внесли рострегуляторы (Це-це-це 1 л/га + Моддус 0,15 л/га) и микроэлементы (Mg, Mn).

    Это дало прирост 1,3–1,5 продуктивных стебля и позволило выйти на оптимальную густоту — 6–6,5 млн стеблей на гектар. По сути, удалось частично компенсировать осенние потери.

  4. Корректировка питания по листовой диагностике


    Параллельно мы провели листовую диагностику в фазах ВВСН 25–29 и 33. Она показала дефицит магния (100% образцов) и марганца (80%).

    Внесли сульфат магния — 4 кг/га и сульфат марганца — 2 кг/га (двукратно). Эти элементы напрямую участвуют в фотосинтезе, поэтому их дефицит особенно критичен в стрессовых условиях. После корректировки питания растения стабильнее перенесли погодные колебания и продолжили нормальное развитие.

  5. Защита от фузариоза колоса


    Финальный риск возник в фазу цветения. Погода была прохладной и влажной — условия, при которых резко возрастает риск фузариоза колоса.

    Мы провели обработку фунгицидом (протиоконазол + тебуконазол + трисилоксановый адъювант), чтобы защитить колос и сохранить качество зерна. Это напрямую повлияло на итог: пшеница осталась в пределах 3-го класса.

Бесплатная диагностика для крупных хозяйств

Если вы собственник или руководитель хозяйства площадью от 7 000 га, мы проведём для вас бесплатный разбор текущей технологии.

Вы получите:

  • оценку состояния посевов и питания,
  • рекомендации по защите и агротехнологиям,
  • план действий для сохранения урожайности.

Оставить заявку